注册微创客 • 个人创业
资质政策
关于2017建筑企业资质标准流程及费用
建筑的尴尬在于，在本该提倡“不要脸”随性建筑的年代，被人为地变成了一个个强势且“要脸”的建筑；市民的尴尬在于，他们生活在一个政府部门的城市、开发商的城市、甲方的城市，而不是属于他们自己的城市。
前有“小巨蛋”，后有“大裤衩”；你建“开瓶器”，我来“土豪圆”。
中国城市近20年的建筑发展史，就是中国市民20年视觉纠结史。
20年前，国家大剧院被作为“具有重要影响的国家重点文化工程”而加紧上马，开启了近20年国内奇异建筑“入侵”民众生活的序幕。伴随着互联网的崛起，与官方描摹的宏大叙事相比，门户网站和论坛上的“吵吵闹闹”似乎更接地气。
围绕“传统与新潮”之争、“浮夸与实用”之争、“污染与环保”之争，国内公众，尤其是北京市民开始严肃看待身边这个绰号“蛋壳”的建筑。这次“只论利弊，无关好坏”的全民大讨论，为此后中国市民因城市奇异建筑而造成视觉纠结的经历埋下了伏笔。
中国各大城市里的现代建筑，总会在一次次的拔地而起后呈现某种规律：在“每一分钟都必须有意义”帮国人锁定了工作效率后，“每个建筑必须有价值”成了所有城市心照不宣的发展圭臬。所有城市都寄望于高度上升一米，气势就能增添一分；面积扩充一平，气质便能提升一级；外观“撒娇”一次，城市形象能飙高一档……
但民众不埋单，该骂骂，该调侃还得继续调侃。所以在开发商和规划师看来能成为“苏州未来城市名片”的东方之门会被网友P成穿着秋裤的奥特曼，突然冒出的深交所新大楼让民众以为是穿着迷你裙的山寨大楼，而通州“山寨天安门”则在官方一致叫好的情况下，受到了中央美院建筑系教授傅刚的点名批评：“原创，是西方现代才有的概念；模仿，在中国从古至今不算错误。”
文章来源于网络！
上一篇文章：
关于“简化行业资质标准，防止证书挂靠” 住建部发布最新回复
下一篇文章：
关于2017年办理一级通信工程施工总承包资质标准及人员配备
